Чи дійсно інтервальне голодування ефективніше за традиційні дієти? Вчені зробили нові висновки

Вчені дослідили, чи дійсно інтервальне голодування кращий спосіб для схуднення, ніж традиційні дієти.

Інтервальне голодування не має суттєвих переваг перед традиційними дієтами – а подекуди майже не відрізняється від повної відмови від дієтичних обмежень.

Читайте также: Цей сніданок переверне ваш ранок: корисні поради для людей 50+

Про це свідчить огляд досліджень, опублікований у науковому журналі Cochrane Database of Systematic Reviews, пише The Guardian.

Інтервальне голодування – це режим харчування, при якому прийом їжі обмежують до певних годин або голодують у конкретні дні. Воно набуло великої популярності завдяки твердженням про допомогу у схудненні, покращенні фізичного та когнітивного здоров’я і навіть уповільненні старіння.

Науковці проаналізували дані 22 глобальних досліджень, у яких взяли участь 1995 дорослих з Європи, Північної і Південної Америки, Китаю та Австралії. У них розглядали різні види інтервального голодування, як-от повне голодування через день, дієту 5:2 (голодування 2 дні на тиждень) та обмеження часу прийому їжі.

Усі дослідження були короткостроковими й аналізували поліпшення протягом максимум 12 місяців.

З’ясувалося, що люди з надмірною вагою та ожирінням завдяки інтервальному голодуванню схудли так само, як і на традиційних дієтаєх. Ба більше, цей підхід був не набагато ефективнішим, ніж повна відсутність дієти.

Так завдяки голодуванню люди втрачали лише близько 3% своєї ваги, тоді як клінічно значущим показником лікарі вважають 5%.

Крім того, вчені не знайшли переконливих доказів того, що інтервальне голодування покращує якість життя більше, ніж інші дієти.

Читайте также: Уряд запустив пілотну програму лікування залежностей для ветеранів

“Інтервальне голодування не є чудодійним засобом, але може бути одним із декількох варіантів контролю ваги. Воно, ймовірно, дає результати, подібні до традиційних дієтичних підходів до схуднення. Інтервальне голодування не є кращим, але й не гіршим”, – зазначив дослідник Луїс Гарегнані.

Однак Жила Семнані-Азад з Національного університету Сінгапуру, яка не брала участь в огляді, сказала, що на переваги інтервального голодування може впливати час, оскільки циркадні ритми організму тісно пов’язані з метаболізмом. А дослідження на тваринах нібито показують, що цей метод може змінити спосіб використання жирових запасів і поліпшити чутливість до інсуліну. За її словами, розуміння ефектів інтервального голодування ускладнює відсутність універсального його визначення.

Водночас висновки огляду узгоджуються з роботою Майка Пітцнера з Берлінського інституту здоров’я при лікарні Шаріте. Вона показує, що короткі періоди повного голодування, навіть до двох днів, мають незначний вплив на організм. І нібито потрібно голодувати набагато довше, щоб побачити зміни, які можуть принести користь.

“Якщо люди почуваються краще на таких дієтах, я не заважатиму їм, але ця робота, як і інші в цій галузі, чітко показує, що немає надійних доказів позитивного ефекту, крім можливого помірного схуднення”, – зауважив Пітцнер.

Нагадаємо, раніше дослідження показало, що інтервальне голодування може допомогти у запобіганні утворення тромбів, які є однією з головних причин інфарктів, інсультів та тромбоемболії.

https://life.pravda.com.ua/health/chi-efektivnishe-intervalne-goloduvannya-za-diyeti-313302/

Читайте также: МОЗ оновлює підходи до розробки медичних стандартів: оприлюднено проєкт наказу

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *